Влияние удобрений на урожайность

Сегодня предлагаем ознакомится с темой: "влияние удобрений на урожайность | 2020 год". Здесь собрана информация из авторитетных источников и размещена в удобном для чтения виде.

Влияние биофунгицидов и минеральных удобрений на урожайность ячменя в Предуралье Республики Башкортостан

Хорошая адаптационная способность ячменя к условиям выращивания позволяет возделывать его во всех зонах Республики Башкортостан и формировать при этом довольно высокие и стабильные урожаи с хорошими технологическими качествами зерна. Показаны особенности развития ячменя ярового и его урожайность в зависимости от норм удобрений и применения биофунгицидов в Предуральской степной зоне республики.

Исследования по влиянию биофунгицидов и минеральных удобрений на урожайность ячменя проводились в 2014–2017 гг. в пятипольном севообороте Казангуловского научного подразделения Башкирского НИИСХ УФИЦ РАН, расположенного в южной части четвертого агроклиматического района Республики Башкортостан, где периодически повторяются засухи. Запасы продуктивной влаги в пахотном слое почвы в течение года бывают менее 15 мм. Почвенный покров в хозяйстве представлен в основном типичными карбонатными почвами (66%), суглинистыми по механическому составу, с различной мощностью гумуса, высокой водопроницаемостью, но низкой водоудерживающей способностью и непрочной структурой пахотного слоя [1].

Поверхностные слои почвы быстро иссушались и легко подвергались водной и ветровой эрозии. Типичные черноземы характеризуются средним содержанием усвояемых растениями форм бора, меди и слабой обеспеченностью молибденом, марганцем и цинком. Вместе с тем, карбонатные и перегнойно-карбонатные почвы активно способствуют переводу микроэлементов в труднодоступное для растений состояние, что заметно снижает результативность антропогенных воздействий.

В процессе онтогенеза яровой ячмень поражался комплексом вредных организмов: корневые гнили, пятнистости различной этиологии, головневые, пьявица, тля, трипсы. Состав патогенов менялся в зависимости от погодных условий в период вегетации. Установлено, что гибель ячменя и резкое снижение его урожая объясняется не столько отрицательным воздействием неблагоприятных абиотических факторов (высокая температура воздуха, недостаток влаги в почве), сколько сильным воздействием стрессовых факторов биотического характера [2].

Возделывание ячменя по усовершенствованной технологии предполагает обработку семян против семенной инфекции такими протравителями, как Витавакс 200, СП при норме расхода 3 кг/т, Раксил, КС при норме расхода 0,5 л/т, Дивиденд Стар, КС – 1 л/т, Премис Двести, КС – 0,2 л/т совместно с биологическими препаратами: Фитоспорин МЖ – 1,0 л/т, Ризобакт – 0,5 л/т, Азолен – 1,0 л/т и другими.

Исследования показали, что каждому периоду онтогенеза ячменя соответствовал определенный комплекс основных и сопутствующих фитофагов, а наибольшая их численность совпадала с фазой трубкования.

Установлено, что в борьбе с основными вредителями (хлебные полосатые блошки, трипсы, пьявица) независимо от фона минерального питания целесообразно использовать препараты: Каратэ Зеон, МКС в дозе 1,5 л/га, Децис Экстра, КЭ в дозе 0,05 л/га, Суми-альфа, КЭ в дозе 0,2 л/га, Кинмикс, КЭ в дозе 0,2 л/га. Они обладают длительным токсическим действием на сосущих и листогрызущих вредителей. Баковые смеси с биологическими препаратами оказались эффективными для снятия пестицидного прессинга на растениях ячменя. Наибольшей эффективностью обладал препарат Каратэ Зеон, действующий на широкий спектр вредителей (таблица 1).

Опрыскивание ячменя препаратами наиболее эффективно в начале кущения культуры, когда происходит интенсивное заселение растений насекомыми. Прибавка урожая зерна от применения препаратов на ячмене составила от 2,4 до 4,8 ц/га (таблица 1).

Таблица 1. Урожайность ячменя в зависимости от обработки посевов биофунгицидами (Казангуловское НП, 2014-2017 годы)
Препараты Нормы внесения, кг/га, л/га Сроки обработки Эффективность, % Урожайность, ц/га Прибавка урожая, ц/га
Хлебные блошки Пьявица Злаковые мухи ц/га %
Контроль — — — — — 14,3 — — Каратэ Зеон + Ризобакт 1,5 + 0,5 Кущение 87,5 78,5 82,3 18,5 4,2 17,3 Суми-альфа, КЭ + Азолен 0,2 + 0,5 Кущение 70,3 72,4 74,6 16,7 2,4 9,9 Децис Экстра + Микобакт 0,03 + 0,5 Кущение 78,2 74,5 — 17,5 3,2 13,2 Каратэ Зеон (50 г/л) + Фитоспорин МЖ 1,5 + 1,0 Кущение + трубкование 89,5 84,7 86,4 19,1 4,8 23,9

Примечание к таблице 1: НСР 0,5-1,5.

Научно обоснованное внесение макро- и микроэлементов – один из факторов улучшения фитосанитарной обстановки на посевах ячменя. Применение полных доз макроудобрений в сочетании с микроэлементами позволило получить высокие урожаи с хорошим качеством продукции.

Ячмень очень чувствителен к недостатку в почве меди, которая активизирует фотосинтез и образование крахмала, фенольный, азотный и нуклеиновый обмены, фиксацию молекулярного азота, повышает устойчивость растений к грибным и бактериальным заболеваниям, стимулирует рост и развитие растений [3].

Меры повышающие урожай ячменя, содержание в зерне углеводов с высокой экстрактивностью и обеспечивающие его белковость до определенного уровня, имеют особое значение при возделывании ячменя в предуральской степной зоне. В связи с этим рекомендуется вносить на типичном карбонатном черноземе под посевы ячменя полное минеральное удобрение со значительным преобладанием фосфора над азотом локально-ленточным способом на глубину не менее 8-10 см поперек или по диагонали к направлению посевов [4].

Продуктивность ячменя в опыте составила 13,7-19,5 ц/га. Однако, эффект от локального применения основного удобрения оказался высоким — сбор зерна увеличился на 22,5-62,1% (в зависимости от дозы внесения удобрений), а сочетание его с припосевным удобрением повысило урожай ячменя на 9,3%. Наибольший выход зерна, в расчете на 1 кг д.в. удобрений, достигнут при рядковом внесении Р30 и составил 8,3 кг (таблица 2).

Таблица 2. Влияние удобрений на урожайность ячменя (сорт Белгородский 100, Казангуловское НП, 2014-2017 годы)
Показатели Варианты внесения удобрений
P30 в рядки P60 локально P60K30 локально N30P60K30 локально N30P60K60 локально N30P60K30 локально + Р30 в рядки N30P60K60 локально + Р30 в рядки
Урожай зерна, ц/га 13,7 14,3 15,9 17,0 17,6 19,0 19,5 Прибавка, ц/га 3,5 4,1 5,3 6,8 7,4 8,8 9,3 Прибавка, % 13,7 22,5 31,3 48,4 51,6 59,3 62,1 Сбор зерна, кг на 1 кг д.в. 8,3 6,8 6,3 7,3 6,3 7,2 6,3

Примечание к таблице 2: урожай зерна на неудобренном контроле – 10,2 ц/га.

Существенное значение для характеристики качества ячменя имеет пленчатость зерна или содержание мякинной оболочки, высокая степень которой свидетельствует о низком содержании экстракта в солоде. Пленчатость в значительной степени зависит от погодных условий. В благоприятные годы она удовлетворяет нормативным требованиям (7-9%), а в засушливые годы повышается до 12-14%. В зависимости от условий вегетации, сорта, места произрастания на территории республики, она колеблется от 10,9 до 14,8%. В наших исследованиях пленчатость зерна на удобренных фонах составила в среднем 13,3% при 14,2% на контроле.

Читайте так же:  Сколько раз нужно поливать кактус

Повышение урожайности зерна на фоне удобрений сопровождалось определенным улучшением свойств зерна, основными показателями которых являются: натура зерна, содержание белка и крахмала, экстрактивность солода и пленчатость зерна [5].

Таким образом, важнейшим условием формирования высокого урожая зерна ячменя с хорошим качеством остается правильное определение норм удобрений, а также комплекс мер, включающий протравливание семян ячменя, обработку препаратами по фазам развития растений, внесение удобрений с преобладанием фосфора над азотом – все это позволит в сложных погодных условиях предуральской степной зоны Башкортостана получить высокий урожай ячменя ярового с хорошим качеством продукции.

  1. Сахибгареев А.А. Возделывание ячменя в Башкортостане. Уфа, 2011 г. С. 25.
  2. Борисоник З.Б. и др. Обработка почвы под ячмень и овес в степи Украины. Земледелие, 1993. №6. С. 25-26.
  3. Васильев В.П., Чуданов И.Л. Минимализация обработки почвы в паровом звене севооборота.
  4. Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы в почвозащитном земледелии. Омск, 1981. С. 115-118.
  5. Кирдин В.Ф. Об основной обработке черноземов в Татарии. Земледелие, 1984. №10. С. 17-20.
  6. Экологизированная система защиты зерновых и зернобобовых культур от болезней, вредителей и сорняков в Башкортостане. Рекомендации производству. Уфа, БашНИИСХ, 2006. С. 90.

Сахибгареев Ахмет Ахкямутдинович, кандидат сельскохозяйственных наук, первый заместитель директора;
Гарипова Галина Николаевна, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующая лабораторией;
Ардаширов Сагит Сираевич, старший научный сотрудник.
БашНИИСХ УФИЦ РАН.

http://agropost.ru/rastenievodstvo/zernovie/vliyanie-biofungitsidov-udobreniy-na-yachmen.html

Влияние удобрений на урожайность гибридов подсолнечника на южных черноземах Волгоградской области

Г. А. Медведев, д. с.-х. н., профессор
Н. Г. Екатериничева, к. э. н., доцент
А. О. Дубовченко, магистрант
(Волгоградский государственный аграрный университет)

Подсолнечник в Волгоградской области – основная масличная культура. Под эту культуру хозяйства региона ежегодно отводят 600–700 тыс. га. Однако средняя урожайность его по годам сильно колеблется и остается пока еще очень низкой и в среднем по области редко превышает 1,5 т/га. Важным резервом повышения урожайности подсолнечника наряду с внедрением новых высокопродуктивных гибридов, является совершенствование системы удобрения. Это и явилось основной задачей наших исследования

Полевые опыты проводились в КФХ «Дубовченко О. И.» Еланского района Волгоградской области. Объектом исследований в полевых опытах были 2 гибрида: Сигнал и Тунка. Предшественник – озимая пшеница. Размещение вариантов в опытах систематическое, учетная площадь делянки – 500 м 2 , норма высева 60 тыс. всхожих семян на гектар, повторность 3-кратная. Схема опыта включала следующие варианты:

  • фактор А – гибриды подсолнечника Сигнал и Тунка.
  • фактор В – удобрения: контроль б/у, N60P60 под предпосевную культивацию.

Агротехника в опыте

Осенью после уборки озимой пшеницы проводили дисковое лущение стерни на глубину 0,06–0,08 м. После появления сорняков проводили отвальную вспашку на глубину 0,25–0,27 м. Весной, при физической спелости почвы, проводили покровное боронование и культивацию на 0,10–0,12 м. Предпосевную культивацию проводят на глубину заделки семян подсолнечника (0,06–0,08 м), культиваторами в агрегате с боронами. Удобрения в дозе N60P60 вносили весной под первую культивацию. Перед посевом проводили инкрустирование семян подсолнечника препаратом Круйзер нормой расхода препарата 8 л/т семян. Посев проводили пунктирным способом с шириной междурядий 0,70 м, сеялкой «Веста».

Наблюдения за ростом и развитием гибридов подсолнечника показали, что действие изучаемых факторов в начальные фазы проявляется незначительно (таблица 1).

Таблица 1. Полевая всхожесть и сохранность растений подсолнечника в зависимости от изучаемых факторов (среднее за 2015–2016 гг.).

Получено всходов, шт./м 2

Число растений перед уборкой, шт./м 2

Из данных таблицы 1 видно, что полевая всхожесть в годы исследования была достаточно высокой. Разница по вариантам опыта была незначительной. Разница по сохранности растений к уборке оказалась более существенной. На удобренных вариантах к уборке сохранилось в среднем за два года от 92,6 до 96,4% растений от взошедших, а на контроле – только от 88,9 до 90,9%. Более высокими показатели сохранности растений были отмечены у гибрида Тунка.

Следует отметить, что минеральные удобрения положительно влияли на снижение численности зараженных растений заразихой (таблица 2).

Таблица 2. Устойчивость гибридов к заразихе в зависимости от применения удобрений, (среднее за 2015–2016 гг.).

Наличие зараженных растений, %

Анализируя данные таблицы 2, следует отметить, что в среднем за годы наблюдений гибрид Сигнал поражался заразихой в два раза чаще, чем Тунка. Удобрения на зараженность растений практически не влияли.

Что касается засоренности посевов сорняками, то по гибридам разницы практически не было. Удобренные варианты засорены были несколько сильнее, чем контроль, но число сорняков не превышало экономический порог вредоносности.

Изучаемые факторы оказывали существенное влияние на структуру урожая, включенных в опыт гибридов (таблица 3).

Таблица 3. Основные показатели структуры урожая и урожайность гибридов подсолнечника (среднее за 2015–2016гг.)

Число растений к уборке, тыс.шт./га

Диаметр корзинки, см

Масса семян с корзинки, г

Масса 1000 шт., г

Данные таблицы 3 показывают, что диаметр корзинки у гибрида Сигнал был больше, чем у гибрида Тунка, на контроле на 2,3 см, а на удобренном варианте – на 2,2 см. Однако по массе семян с корзинки преимущество было на стороне гибрида Тунка. Разница между контрольными вариантами по гибридам составила 5,4 г или 12,4%. Между удобренными вариантами разница была еще больше – 8,5 г. или 17,1%. Масса 1000 семянок также была наибольшей у гибрида Тунка – 66,4–70,3 г против 58,6–60,0 г у гибрида Сигнал. На удобренных вариантах все элементы структуры урожая были значительно выше, чем на контроле. Все это сказалось на величине хозяйственной урожайности (таблица 4).

Таблица 4. Влияние удобрений на урожайность гибридов подсолнечника, т/га.

Урожайность в 2015 г.

Урожайность в 2016 г.

Средняя за два года

НСР05 общая – 0,17 0,21.

Читайте так же:  Когда сажать землянику на рассаду

Анализируя урожайные данные, можно отметить, что в среднем за годы наблюдений наиболее урожайным гибридом оказался Тунка. Преимущество этого гибрида перед гибридом Сигнал составило на контроле – 0,35 т/га или 18,1%, а на удобренном варианте еще больше – 0,58 т/га или 25,3%. Внесение минеральных удобрений оказалось наиболее эффективным на гибриде Тунка. Здесь преимущество перед контролем составило 0,59 т/га или 25,8%. Гибрид Сигнал на внесение удобрений реагировал слабее – 0,36 т/га или 18,6%.

Преимущество гибрида Тунка с применением минеральных удобрений было подтверждено и экономическими показателями. На данном варианте получена самая высокая прибыль, которая составила 47 782 руб./га, что значительно выше, чем на других вариантах. На контрольном варианте у гибрида Сигнал чистая прибыль составила только 31 922 руб., а у гибрида Тунка – 38 922 руб./га. Уровень рентабельности на лучшем варианте оказался довольно высоким и достиг отметки в 336%.

Подать объявление

103 868 агрообъявлений
+849 за неделю

Присоединяйтесь к нам

© 2020 доска агропромышленных объявлений «Рынок АПК» Пользовательское соглашение

http://rynok-apk.ru/articles/plants/vliyanie-udobrenij-/

Влияние удобрений на питательный режим почвы и урожайность хлопчатника

Рубрика: 16. Новые технические решения

Дата публикации: 19.09.2016

Статья просмотрена: 305 раз

Библиографическое описание:

Кулиев К., Шаммедов М. Н. Влияние удобрений на питательный режим почвы и урожайность хлопчатника [Текст] // Технические науки в России и за рубежом: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2016 г.). — М.: Буки-Веди, 2016. — С. 78-80. — URL https://moluch.ru/conf/tech/archive/228/11004/ (дата обращения: 14.02.2020).

Article content is devoted the measures, spent in agriculture production, to requirements on improvement of system of processing of various kinds of soils, in particular, to mechanical harvesting of cotton stalks, application of new rational technologies and the means promoting increase of fertility of an arable layer and productivity of a cotton. Revealing of economic and power saving up methods raising an organic part of soil.

Keywords: cotton, grinder, cotton stalks, technological schemes, crop

Чтобы обеспечить планируемое среднегодовое производство хлопка-волокна с минимальными издержками требуется комплексная механизация хлопководства, важное звено которой — механизация уборки стеблей хлопчатника.

Большую часть стеблей в целом виде запахивают. При этом снижается производительность и качество пахоты. Не перегнившие за зиму целые стебли отрицательно влияют на качество весеннего чизелевания, боронования, сева и междурядных обработок, чтобы избежать этого, весной собирают неперегнившие стебли вручную и удаляют с поля. К тому же запашка зараженных гоммозом, вилтом стеблей провоцирует заболевания растений.

На полях, не пораженных вилтом и другими болезнями, где соблюдаются севообороты, запашка измельченных стеблей хлопчатника в сочетании с внесением минеральных удобрении при глубокой заделке способствует повышению урожайности до 4,0 ц/га, при этом значительно ускоряется подготовка полей к зяблевой вспашке.

Хлопчатник (Gossypium) относится к роду Gossypium, к семейству Мальвовые (Malvaceae). Этот род включает много видов, из них в культуре используют два вида: хлопчатник обыкновенный, или мексиканский (средневолокнистый) Gossypium hirsutum, и хлопчатник перуанский (тонковолокнистый), Gossypium peruvianum. Хлопчатник — многолетнее растение, но возделывается как однолетняя культура.

Хлопчатник — ведущая сельскохозяйственная культура, занимающая 35–40 % орошаемых земель, играет важную роль в экономике страны. В мировом потреблении прядильных материалов хлопковое волокно занимает первое место. Из 1 т хлопка-сырца получается около 320 кг волокна, 650 кг семян и 1 кг короткого волокна. Волокно служит сырьем для текстильной промышленности. Из 1 кг хлопкового волокна можно выработать 20 м бельевой ткани, или 14 м коленкора, 12 м ситца, 8 м простынного полотна, 150 катушек швейных ниток. Семена хлопчатника содержат 18–27 % масла, которое используется в пищу, в мыловарении, в производстве глицерина, стеарина, олифы и т. д., а жмых — в качестве высокобелкового корма для скота. Кожура семян используется для производства бумаги, изоляционных материалов, этилового и метилового спирта, целлюлозы и др. Из 1 т хлопка-сырца получают 320–340 кг волокна и 560–680 кг семян. Из этого количества волокна можно произвести 3500–4000 м2 ткани, а из семян — 112 кг масла, 270 кг жмыха, 170 кг шелухи и 8 кг линта (короткое волокно-подпушек).

Хлопчатник возделывают в тропической и субтропической зонах. Посевные площади его в мире составляют около 32 млн. га. К основным хлопкосеющим странам мира относят Индию, Китай, США, Бразилию, Пакистан и страны Средней Азии.

Выход волокна из хлопка-сырца составляет в среднем 33–35 %. Урожайность хлопка-сырца в Средней Азии, составляет 2,5–2,7 т/га, а в лучших хозяйствах получают 4 т/га и более.

Для формирования 1 т хлопка-сырца вместе со всей вегетативной массой хлопчатнику требуется в среднем, кг: азота–50. 60, фосфора–10. 15, калия–50. 60, кальция–50. Недостаток азота вызывает мелколистность и желто-зеленую окраску, растения становятся низкорослыми, формируют мало коробочек. Избыток азота способствует усилению вегетативного роста, созревание затягивается. Недостаток фосфора вызывает низкорослость и слабое развитие корневой системы, на листьях появляются красные жилки, задерживается развитие коробочек, снижается качество урожая. При недостатке калия на листьях появляются бурые пятна, листья скручиваются и осыпаются. Усиливается заболеваемость вилтом, снижается качество урожая.

На формирование урожая хлопчатник потребляет большое количество питательных веществ. Применяют минеральные и органические удобрения, однако органику рекомендуется вносить только на 3–4-ый годы после распашки люцерны — по 30. 40 т навоза на 1 га.

Лучшее действие оказывает совместное внесение удобрений в соотношении между азотом, фосфором и калием 1:0,7:0,5. В таблице 1 описывается значение питательных элементов, а также возможность определения дефицита по внешним признакам растения.

Признаки дефицита отдельных элементов питания хлопчатника

Элемент

Признаки дефицита

Слабое развитие растений. Листовая поверхность маленькая, цвет листьев светло-зеленый и даже желтый, преждевременное опадение листьев и созревание

Фосфор

Плохо растет, имеет вид карликовых растений с темно-зелеными листьями

Калий

Плохо растет, листья с коричневыми пятнами, скручиваются, высыхают, и опадают

Микроэлементы. Ускоряют биохимические реакции, участвуют во всех реакциях синтеза, распада и обмена органических веществ, способствуют повышению урожайности и его качества

Магний

Задержка прохождения фаз развития; желтая, красная или фиолетовая окраска листьев между крупными жилками

Хлороз, усиление деревянистости листьев, а также черешков

Читайте так же:  Калибрахоа выращивание из семян в домашних условиях

Железо

Хлороз верхних молодых листьев

Приостановка роста, изменение формы центральных листьев

Марганец

Пожелтение листьев и появление на них полос

Годовая норма удобрений и их соотношение при внесении зависят от степени плодородия почвы, обеспеченности подвижным фосфором и обменным калием и величины планируемого урожая. Корректируется норма удобрений в зависимости от содержания в почве питательных элементов.

В начале развития хлопчатник хорошо отзывается на усиленное фосфорное питание, большую потребность в фосфоре растения испытывают и в период цветения. Так как фосфорные удобрения в почве очень скоро переходят в нерастворимые формы и с водой почти не передвигаются, их нужно вносить глубже и в те слои, где находится главная масса корней растений. Исходя из потребности хлопчатника в фосфоре в раннем возрасте и превращений его в почве, основную часть фосфорных удобрений вносят под зяблевую вспашку.

Азот хлопчатник потребляет наиболее усиленно в период бутонизации и цветения, поэтому большую часть азотных удобрений вносят в эти сроки. Недостаток азота в первый период развития и поздние азотные подкормки задерживают созревание в среднем на 8–10 дней.

Видео (кликните для воспроизведения).

Калийные удобрения вносят в период бутонизации, в случае необходимости повышенных доз удобрений — половину вносят до сева, а половину — в подкормки.

При севе минеральные удобрения вносят в почву механизировано на расстоянии 4–6 см сбоку посевного рядка и на глубину 4–5 см ниже заделки семян. В начале бутонизации — на 15–18 см сбоку рядка, в начале цветения — на 25 см сбоку рядка и последние 2 подкормки — на 3–5 см ниже дна борозды.

Органические или местные удобрения продукты растительного и животного происхождения — навоз, навозная жижа, компосты, торф и другие, из которых навоз является наиболее ценным органическим удобрением.

Навоз лучше вносить под зяблевую вспашку совместно с фосфорными удобрениями. После вывозки навоза на поле и разбрасывания, нельзя оставлять его незапаханным ни на один день даже в кучах, так как при этом улетучивается большое количество азота. При отсутствии специального навозоразбрасывателя навоз вносят вручную.

Содержание NPK вместных удобрениях

http://moluch.ru/conf/tech/archive/228/11004/

ВЛИЯНИЕ ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

ВЛИЯНИЕ ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

Гаврилова А.Ю. 1, *, Понкратенкова И.В. 2 , Мерзлая Г.Е. 3

1, 2 Смоленский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, Смоленск, Россия;

3 Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова, Москва, Россия

* Корреспондирующий автор (augavrilova[at]gmail.com)

Аннотация

На дерново-подзолистой легкосуглинистой почве Смоленской области изучали влияние длительного последействия органических и минеральных удобрений на урожайность и качество многолетних трав двух лет пользования. Наибольшая урожайность сена получена в органо-минеральных вариантах с высокими дозами удобрений: N120-150P120-150K120-150+12-15 т/га подстилочного навоза, составившая в среднем за 2 года 8,0 – 8,2 т/га. Последействие возрастающих доз органических и минеральных удобрений увеличивало в травосмесях долю клевера лугового и уменьшало долю злаков. Формирование травостоев с высоким содержанием бобового компонента повышало протеиновую питательность сена. Выход кормового белка при последействии высоких доз удобрений составлял 1,15 – 1,19 т/га, а обеспеченность 1 кг кормовых единиц переваримым протеином – 170 г. Наилучшие экономические показатели были получены по последействию совместного внесения органических и минеральных удобрений в максимальных дозах.

Ключевые слова: минеральные и органические удобрения, дозы и сочетания, многолетние травы, урожайность, качество, протеиновая питательность.

INFLUENCE OF EFFECTS OF ORGANIC AND MINERAL FERTILIZERS ON YIELD AND QUALITY OF MULTI-YEAR GRASSES

Gavrilova A.Yu. 1, *, Ponkratenkova I.V. 2 , Merzlay G.E. 3

1, 2 Smolensk Research Institute of Agriculture, Smolensk, Russia;

3 All-Russian Scientific Research Institute of Agrochemistry named after D.N. Pryanishnikov Moscow, Russia

* Corresponding author (augavrilova[at]gmail.com)

Abstract

The influence of a long aftereffect of organic and mineral fertilizers on the yield and quality of perennial grasses of two years of use was studied on sod podzol light loamy soils of the Smolensk region. The highest yield of hay was obtained in organic mineral variants with high doses of fertilizers: N120-150P120-150K120-150+12-15 t/ha of dung, which averaged 8.0 – 8.2 t/ha per hectare for two years. The aftereffect of increasing doses of organic and mineral fertilizers increased the proportion of meadow clover in grass mixtures and reduced the proportion of cereals. The formation of grass with a high content of bean component increased the protein nutrition of hay. The yield of fodder protein at the aftereffect of high doses of fertilizers was 1.15-1.19 t/ha, and the supply of 1 kg of feed units with the digestible protein was 170 g. The best economic indicators were obtained after the aftereffect of the joint application of organic and mineral fertilizers at the maximum doses.

Keywords: mineral and organic fertilizers, doses and combinations, perennial grasses, yield, quality, protein nutrition.

Возделывание бобово-злаковых травосмесей является важным приемом оптимизации кормовой базы животноводства и во многом решает проблему дефицита кормового белка и в то же время способствует повышению плодородия почв, обеспечивая их биологически фиксированным азотом. Увеличение посевов бобово – злаковых травосмесей в Нечерноземной зоне особенно важно на малогумусных землях. К основным факторам, обеспечивающим повышение почвенного плодородия и прирост урожайности сельскохозяйственных культур, относится научно обоснованное применение удобрений [1, С. 383], [2, С. 74], [3, С. 26]. В условиях критического сокращения в нашей стране за последние 15 лет поголовья скота, и, соответственно, объемов внесения органических удобрений, прежде всего навоза и компостов на его основе, большое значение приобретает максимальное ис­пользование всех растительных отходов, пожнивно – корневых остатков, а также расширение посевов бобово – злаковых травосмесей. Особенно важно в этих условиях учитывать также последействие ранее внесенных удобрений. Этот вопрос привлекает все большее внимание ученых и специалистов аграрного профиля, так как имеет не только научное, но и первоочередное практическое значение [4, С. 142], [5, С. 28], [6, С. 211].

Методика исследований

Изучение эффективности последействия удобрений осуществляли в многолетнем полевом опыте, заложенном в 1978 г. на двух полях ФГБНУ Смоленского НИИСХ в п. Ольша. Последействие органических и минеральных удобрений определяли на многолетних травах в 2012 – 2013 гг. Травосмесь клевера лугового сорта Надёжный (12 кг/га) с тимофеевкой луговой сорта Ленинградская 204 (8 кг/га) высевали под покровную культуру – яровой ячмень сеялкой СЗТ-3,6.

Читайте так же:  Удобрение для орхидей применение

Общая площадь делянки 112 м 2 (7х16), повторность опыта – трехкратная. Схема опыта сокращённая факториальная, представленная выборкой 1/27 (6х6х6х6), предусматривает изучение 4 факторов: подстилочного навоза, азотных, фосфорных и калийных минеральных удобрений в 6 градациях доз – 0, 1, 2, 3, 4, 5. Севооборот зернотравяной.

В течение первых четырех ротаций севооборота (30 лет) рассматривали действие органических и минеральных удобрений. В среднем за эти годы единичные ежегодные дозы удобрений составили N30, P30, K30, навоза – 3 т/га. Под многолетние травы удобрения не вносили. С 2009 г. изучали последействие органических и минеральных удобрений на фоне весенней подкормки аммиачной селитрой в дозе азота N45.

Почва изучаемого участка дерново – подзолистая легкосуглинистая с низким содержанием органического вещества (1,5 – 2,0%), слабокислой реакцией почвенной среды (5,5 – 5,6), высоким (150 – 170 мг/кг почвы) и повышенным (120 – 150 мг/кг почвы) содержанием подвижных соединений Р2О5 и К2О соответственно.

Все исследования и наблюдения в полевом опыте проведены по общепринятым методикам [7, С. 242], [8, С. 95], [9, С. 187], [10, С. 83].

Метеорологические условия в период исследований различались по годам. В мае 2012 г. количество атмосферных осадков приближалось к среднемноголетнему значению (60 мм). В июне и августе осадков выпало в 1,7 раза выше нормы и наблюдалось переувлажнение почвы. Июль, наоборот, характеризовался резким недостатком влаги. В 2013 г. в начале вегетации выпало 114 мм осадков, или в 2 раза больше нормы (60 мм). Окончание вегетации было, наоборот, острозасушливым (31 мм).

Результаты исследований

Урожайность сена травостоя в первый год использования была высокой и даже на контроле находилась на уровне 9,33 т/га. На второй год использования на фоне без внесения минеральных удобрений урожайность трав снизилась до 3,73 т/га и в среднем за два года составила 6,53 т/га (табл. 1). При анализе последействия одностороннего использования удобрений эффект отмечался только по калию, и в варианте K90 прибавка урожая сена к контролю в среднем за 2 года была существенной, достигая 0,93 т/га, или 14%. Об этом же свидетельствуют приведенные ниже уравнения регрессии 1 – 3:

Y1 г.п. = 9,33 – 0,29N – 0,43P + 0,80K 0,5 + 0,73PH 0,5 ; R = 0,59 (1)

Y2 г.п. = 3,73 – 2,11Р + 1,52K + 3,58PH 0,5 ; R = 0,55 (2)

Yсредняя = 6,53 – 3,13P + 5,22K 0,5 + 4,95PH 0,5 ; R= 0,67 (3)

где: Y – урожайность, N – азот, Р – фосфор, К – калий, Н – навоз.

Наиболее эффективными при возделывании травосмеси были варианты последействия органо – минеральных систем удобрения. Однако каждый последующий органо – минеральный фон с повышением объёма вносимых удобрений по продуктивности сена недостоверно отличался от предыдущего, с более низкими дозами (табл. 1).

Максимальных значений урожайность трав достигла на фоне последействия комплексного применения органических и минеральных удобрений в высоких дозах – N120P120K120+12 т/га навоза и N150P150K150+15 т/га навоза, составившая ориентировочно 7,96 т/га и 8,21 т/га соответственно, что на 22 и 26% превышало контроль.

Было определено, что в условиях проведенного эксперимента урожай травостоя первого года жизни за счет высокого содержания в агрофитоценозе бобового компонента повышался в 2,1 – 2,6 раза относительно урожая трав второго года.

Таблица 1 – Влияние последействия органических и минеральных удобрений на урожай сена многолетних трав

Примечание: N – азот, P – фосфор, K – калий.

Изучение ботанического состава травостоя установило, что последействие одностороннего внесения навоза (9 т/га), фосфора (P90), калия (K90) и особенно азота (N90) снижало долю клевера и увеличивало количество злаков относительно контроля в агрофитоценозе в 1-й и 2-й год использования (табл. 2). Резко снижалось участие бобовых в травостое перового года пользования при одностороннем использовании N90 и N90P90K90. Последействие комплексного использования удобрений и навоза, наоборот, увеличивало долю клевера лугового до 96,0% и 31,5% соответственно в агрофитоценозах 1-го и 2-го годов пользования.

Таблица 2 – Ботанический состав травостоев 1-го и 2-го годов пользования, % по массе

На органо-минеральном фоне с повышением объёма вносимых удобрений участие бобового компонента, как правило, повышалось (рис. 1, 2).

Рис. 1 – Ботанический состав травостоя 1-го года жизни в зависимости от систем удобрения

Рис. 2 – Ботанический состав травостоя 2-го года жизни в зависимости от систем удобрения

При анализе кормового достоинства многолетних трав установлено его улучшение с внесением удобрений. Так, на варианте без внесения удобрений количество сырого протеина в сене составляло 11,2%, а в вариантах с последействием удобрений оно варьировало от 11,3 до 14,5%. Особенно заметной эта тенденция была при использовании навоза, где процент сырого протеина в сене повышался до 13,1%, и при применении органо-минеральных систем удобрения, где этот параметр повышался с увеличением доз до 13,4 – 14,5% (рис. 3).

Рис. 3 – Содержание сырого протеина в сене многолетних трав, в среднем за 2012-2013 гг.

Повышение протеиновой питательности трав от удобрений прослеживается и по такому показателю, как выход сырого протеина с единицы площади.

Как показано на рисунке 4, при возделывании многолетних трав в севообороте больше всего сырого протеина с 1 гектара было получено при последействии органо – минеральных систем удобрения – от 0,95 т при внесении единичных доз удобрений до 1,15 – 1,19 т при применении 4-5-кратных доз. На контроле сбор сырого протеина не превышал 0,73 т/га. Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином в приведенных выше вариантах последействия высоких доз удобрений составила 173 – 174 г, в контрольном варианте – 134 г.

Рис. 4 – Сбор сырого протеина в зависимости от систем удобрения, в среднем за 2012-2013 гг.

Оценка экономической эффективности заключалась в определении затрат на производство продукции, чистого дохода и рентабельности (отношение чистого дохода к затратам). Анализ производственных затрат по статьям показал, что наибольший удельный вес занимали затраты на приобретение семян и топливные расходы. Затраты, связанные с приобретением удобрений незначительны, так как под бобово – злаковый травостой удобрения не вносили, а изучали последействие ранее внесённых.

Читайте так же:  Научно исследовательский институт удобрений и ядов

Проведённый анализ данных показывает, что наибольшие экономические показатели были получены по последействию высоких норм органики и минеральных удобрений на фоне комплексного их применения. Так, условно чистый доход в этом случае составил в расчете на 1 га 58,5-60,5 тыс. руб. Тем не менее, для поддержания агроэкологического равновесия в агроценозах рекомендуется применение умеренных доз минеральных удобрений в интервале от N30P30K30 до N90P90K90 на фоне 3 – 9 т/га органики, где условно чистый доход составлял 51,5 – 54,1 тыс. руб. на 1 га.

Заключение

Результаты исследований в длительном полевом опыте на дерново – подзолистой почве легкосуглинистого типа установили, что последействие органо – минеральной системы удобрения в высоких 4-5-кратных дозах – N120-150P120-150K120-150+12-15 т/га органики – достоверно повышало продуктивность травосмеси, которая среднем за два года составляла соответственно 7,1 и 8,2 т/га, что было на 22 и 26% выше контроля. При последействии повышающихся доз минеральных удобрений и навоза в травостое 1-го и 2-го годов пользования увеличивалась доля клевера лугового до 96,0% и 31,5% соответственно и уменьшалась доля злакового компонента. Выход сырого протеина при последействии высоких доз удобрений в органо – минеральных вариантах составлял 1,15 – 1,19 т/га, а обеспеченность 1 кг кормовых единиц переваримым протеином находилась на уровне 170 г. При этом был получен наибольший условно чистый доход, составивший в расчете на 1 га 58,5 – 60,5 тыс. руб.

Конфликт интересов

Не указан.

Conflict of Interest

None declared.

Список литературы / References

Список литературы на английском языке / References in English

http://research-journal.org/agriculture/vliyanie-posledejstviya-organicheskix-i-mineralnyx-udobrenij-na-urozhajnost-i-kachestvo-mnogoletnix-trav/

Влияние удобрений с применением пестицидов на урожайность картофеля

Рубрика: Сельское хозяйство

Дата публикации: 15.02.2017 2017-02-15

Статья просмотрена: 310 раз

Библиографическое описание:

Клышпекова А. Е., Клышпеков Н. Е. Влияние удобрений с применением пестицидов на урожайность картофеля // Молодой ученый. — 2017. — №7. — С. 184-187. — URL https://moluch.ru/archive/141/39612/ (дата обращения: 14.02.2020).

Ключевые слова: пестициды, картофель, удобрения

Картофель принадлежит к числу важнейших сельскохозяйственных культур разностороннего использования. В народе его по праву называют вторым хлебом.

Высоко ценится и как кормовая культура, особенно для молочного скота, свиней и птиц, а также имеет большое агротехническое и агроэкономическое значение. Как пропашная культура является хорошим предшественником. При хорошей агротехнике возможны повторные посадки и даже монокультура. [1]

На опытном участке мы использовали варианты с минеральными удобрениями и пестицид. На прибавку урожая от минеральных удобрений влияет окультуренность почвы. По данным Авдонина Н. С. и Соловьева Г. А. прибавка урожая клубней картофеля от полного минерального удобрения на слабоокультуренной почве в 2 раза ниже чем на средне и хорошо окультуренных почвах. Одностороннее внесение азотных удобрений снижало содержание крахмала в клубнях картофеля.

Эффективность минеральных удобрений при совместном применении с органическими удобрениями зависит как от доз применяемых органических удобрений, так и от их вида. На дерново-подзолистой песчаной почве под картофель целесообразно применение высоких доз бесподстилочного навоза без дополнительного внесения полного минерального удобрения. [2]

Внесение минеральных удобрений на посевы картофеля является важной частью его питания. При посадке картофеля минеральные удобрения вносят в норме N 20–40 Р 20–40 в виде комплексных удобрений или Р 20–40 — гранулированного суперфосфата. Припосевное удобрение обеспечивает прибавку урожая клубней на 2,5–5 т/га.

Более высокие урожаи клубней картофеля получают при совместном применение органических и минеральных удобрений по сравнению с раздельным их внесением в тех же дозах. [3]

Для развития роста и развития картофеля также необходимо использовать пестициды. Мы использовали пестицид Кораген, активный ингредиент препарата хлорантранилипрол, 200 г/л.

Основное действие препарата происходит при попадании Корагена в желудок насекомых, а также через кутикулу (контактное действие). Кораген активирует рианидин-рецепторные гены, которые играют ключевую роль в сокращении мышц. После попадания Корагена внутрь насекомого активизируется выведение внутренних запасов кальция из мышц вредителя (рецептор заставляет рецепторный канал приоткрываться на более продолжительный период времени). Неконтролируемое выделение ионов кальция резко уменьшает его внутренние запасы в организме. Вследствие этого вредитель теряет способность сокращать мышцы и мгновенно наступает паралич. В свою очередь, это приводит к остановке питания, личинки становятся слабыми и вскоре гибнут.

Новейший механизм действия инсектицида Корагена обеспечивает возможность его применения в антирезистентных программах защиты картофеля. Препарат можно применять на протяжении производственного сезона, начиная от откладывания яиц и на протяжении выхода личинок. Наилучшая эффективность и максимальная степень защиты культуры достигается при обработке до начала выхода личинок из яиц вредителя каждого поколения. После обработки Корагеном погибшие имаго и личинки вредителя могут прилипать к листовой поверхности картофеля, а затем, через некоторое время, осыпаются под воздействием ветра или дождя. Период защиты картофеля от колорадского жука составляет 3–4 недели. [4]

Цель исследований: изучить действие удобрений с применением пестицидов на урожайность картофеля в условиях Северного Казахстана.

В задачи исследований входило:

  1. Изучить динамику элементов питания в разные фазы развития картофеля.
  2. Изучить влияние удобрений и пестицидов на урожайность.
  3. Обосновать целесообразность применения удобрений и пестицида на опытном участке.

Изучали эффективность влияния расчётных норм удобрений на планированную прибавку урожайности картофеля сорта «Гала». Почва — темно-каштановая, среднесуглинистый по механическому составу. Содержание гумуса -3,1–3,2 %, подвижного фосфора — 42 мг, обменного калия — 532 мг на 1 кг почвы, рН — 7,1–7,3. Предшественник — картофель.

Повторность опыта двухкратная, расположение делянок рендомизированное, учётная площадь 56 м 2 . Влажность почвы поддерживалось на уровне 75–85 %.

Для проведения опыта мы использовали суперфосфат двойной и аммиачную селитру, в качестве пестицида использовали Кораген.

4) N20 Р 40 + Кораген

5) Р 40 + Кораген

Динамика химических показателей почвы

Видео (кликните для воспроизведения).

http://moluch.ru/archive/141/39612/

Влияние удобрений на урожайность
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here